西医治死人合法，中医救人非法，什么强盗逻辑？

娇妮中道生命文化 2021-10-20

今日见网上一西医急救视频。很是感慨：患者为一年轻力壮之男性，高烧至42度。四肢胸背绑上冰袋，妄图降温。昏迷，置于ct看脑，说头部无问题。

后口鼻流血，用棉球等试图止血，血不止。用管接流出之鲜血，后见机器显示室颤，用人工按压进行心肺复苏，患者终离世。

由于西医是按照标准来进行治疗的，医生没有一点责任，死者白死。可是，如果这样的病人用中医来急救离世的呢？恐怕责任就大了，因为中医没有标准，谁也无法证明中医所用方法是否合理，也无法证明病人是什么原因而死。

对中医来说，轻者就是名誉扫地，重则就是罚钱，如果是民间中医的话，那还要判刑呢？

当然，如果真的用中医来治，这种病并不难治，中医上来治高烧的方法很多，比如针灸，几针下去就可以止烧，而且没有副作用，中药也快，比如用重剂石膏煮水，一喝很快就可以降温（当然必须辩证）。

可到了西医这，只会打抗生素，不行就绑上冰袋强行物理降温。不过，从中医的观点来看，这是致病人于死地的原因之一。因为毛孔为散热之通道，用冰块收缩毛孔，热更跑不出去，内热更甚。

中医则是凉其胃，解其毒，热从内透，比如用三黄石膏汤。即使到了热极迫血妄行，口鼻出血，中医仍然有很好的方法来治，比如，用犀角地黄合白虎汤凉其心胃，这种发热之三阳证一般无死证。而西医呢？只知道止血，再无办法。因为他们的理念是来一症，就用一方法来对抗治疗...

一个小小的高烧，西医竟然导致病人死亡，这表面上是治疗方法不当，但本质则是西医治病的理论上就出现了根本性错误。发烧的原因在中医上是整体管理失控的一种结果，而西医则把结果当成是病因，发烧就是温度高了，要降温。

这种治病方法只会让整体的管理更乱，加重病情。中医虽然不去直接降温，但可以用调平衡的办法，使整体的管理恢复，此时热自然就散出去了。

科学不科学？合法不合法？是靠临床结果来检验的，治好了病，不管是什么方法，它都是科学的，合法的！治不好病，不管是什么方法，它都是不科学的，非法的,更确切的说是没有人性的！

可怜我们中国人，经常被西方医学误治而枉死，却还对西医感恩戴德，无比崇拜，比如，癌症病人用化疗的方法后不长时间死了，却还认为西医延长了病人的寿命，其实其中有些病用中医可以治愈的，即使有的不治疗也比西医进行干预要活得更长...

可是，当下的中医根本不敢治，因为一旦治不好，轻则赔钱，重则可能要承担法律责任。而主流医学按所谓的科学、严谨、免责流程治死了人还挣了钱，人们却熟视无睹，这到底是什么样的医疗环境？